<title_newspaper="Przekrój">
<title_article="Nasze uniwersytety">
<author_1="Kazimierz Koźniewski">
<language="pl">
<style="press">
<year="1954">
<month="11">
<date="1954-11-14">
<period="w">
<status="1_obieg">
<support="paper">
W poczytnym tygodniku przeczytałem taką rozmowę przedwyborczą. Oto jej fragment: „...skoro na wsi będzie — jak powiadasz - blisko 9 tysięcy rad gromadzkich na miejsce 3 tysięcy rad gminnych, to i trzeba znacznie więcej radnych. — Bez wątpienia. — I sadzisz, że to nie jest poważny kłopot? — Absolutnie nie. Przecież w ciągu ostatnich lat przybyło na naszej wsi i ludzi wykształconych i dobrych gospodarzy. I ofiarnych, wyrobionych aktywistów pracy społecznej..." W tym samym artykule autor zapewnia swego rozmówcę, że na pewno będzie on znał nazwiska tych kilkunastu radnych, które znajdzie wśród kandydatów w jego okręgu wyborczym. Cały problem zbliżającego się aktu wyborczego polega na tym, że znalezienie ćwierć miliona dobrych radnych to jest ciągle jeszcze niemały kłopot. W większości okręgów miejskich np. (na wsiach jest pod tym względem trochę lepiej) wystawieni kandydaci są mało znani ze swej działalności komunalnej. Jako, że po prostu, dzielnicowe czy nawet miejskie życie społeczne w miastach naszych jest mało rozwinięte, podczas gdy istnieje bardzo silne życie zawodowe. Wydaje mi się, że właśnie tego problemu w zbliżających się wyborach nie można przeoczyć. Nie można mówić o łatwościach, tam gdzie stoimy przed trudnościami. Trzeba sobie zdać sprawę, że nie mniej trudne jest zorganizowanie rzetelnej socjalistycznej pracy rady narodowej, niż było wychowanie i dobranie ludzi do kierowania uspołecznionym zakładem produkcyjnym. Dlatego nie wolno wrzucać kartki wyborczej do urny z lekkomyślnym przeświadczeniem, że oto wybieramy urzędników jacy za nas, w najlepszy sposób załatwią wszystkie problemy i zdejmą nam z głowy wszystkie kłopoty dni codziennych. Chcemy oczywiście wybierać najlepszych spośród nas. Ale w obecnym stanie, najczęstszym kryterium „lepszości" jakim dysponujemy, jest kryterium doskonałości zawodowej (rzetelny naukowiec, rzetelny pisarz, rzetelny sportowiec, rzetelny robotnik, rzetelny inżynier, rzetelny tokarz i tak dalej), lub też kryterium uczciwości politycznej i obywatelskiej.
</support>
</status>
</period>
</date>
</month>
</year>
</style>
</language>
</author_1>
</title_article>
</title_newspaper>
 
